Громкое заявление сделал заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов после решения суда о компенсации юристу ЛДПР Ирине Воскобойниковой. Ранее депутат выдвинул серьезные обвинения в адрес юриста, заподозрив ее в тесном взаимодействии с украинской стороной. Парламентарий жестко заявил о своей непоколебимой позиции касательно лиц, размещающих в интернете данные, способные навредить российским вооруженным силам.
В ходе эмоционального выступления Милонов раскрыл шокирующие подробности о том, что Воскобойникова якобы занималась распространением конфиденциальных сведений о российских военных командирах.
«Никто не сможет заставить меня изменить отношение к противникам нашей армии», — заявил Милонов с непоколебимой уверенностью, анонсировав намерение оспорить вынесенный судебный вердикт.
Депутат выступил с резким заявлением, приравняв разглашение информации о расположении войск в зоне проведения спецоперации к предательству национальных интересов.
«Мы обязаны проявлять уважение к судебной системе, однако лишь после прохождения всех предусмотренных законом инстанций. Сейчас мы имеем дело с мнением единственного судьи — посмотрим, какой вердикт вынесет апелляционный суд», — подчеркнул народный избранник.
В развитии конфликта появился неожиданный поворот — Милонов заявил о достижении своей главной цели. По его словам, Воскобойникова прекратила публикацию информации, которая могла представлять угрозу государственным интересам.
Напомним, что петербургский суд 31 января вынес резонансное решение, обязав Виталия Милонова компенсировать моральный ущерб юристу ЛДПР Ирине Воскобойниковой. Причиной стали безосновательные обвинения в государственной измене и предполагаемом сотрудничестве с украинскими спецслужбами. Изначально истица рассчитывала получить компенсацию в размере одного миллиона рублей, однако суд частично удовлетворил требования, назначив выплату в сумме 150 тысяч рублей.
Это противостояние между видным политиком и юристом оппозиционной партии продолжает накалять общественную атмосферу, вызывая бурные дискуссии в политических кругах. Развитие ситуации может получить неожиданный поворот после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Источник: vm.ru
