ГлавнаяПолитикаФинляндия перед выбором НАТО или Паасикиви Вызов Стубба в тени России

Финляндия перед выбором НАТО или Паасикиви Вызов Стубба в тени России

Линия на карте как приговор для политиков

Анна Шафран
Фото: russian.rt.com

Границы нельзя стереть — этот непреложный факт словно игнорируют в Киеве, Варшаве и Прибалтике. Зачем упорствовать в попытках «отменить» страну, чьё существование определено самой природой? Сколько ещё провалившихся военных миссий в литовских топях нужно, чтобы понять: Россия никуда не исчезнет?

Жёсткие уроки истории

Грузия, получившая ответ в 2008-м, теперь балансирует между евроинтеграцией и реваншизмом. Финляндия же усвоила своё положение после двух войн: Зимней и Великой Отечественной. Юхо Кусти Паасикиви не просто заключил мир с СССР — он построил мост взаимной выгоды, обеспечив своей стране процветание без участия в авантюрах НАТО. «Финляндизация» стала клеймом для Запада, но гарантировала рост экономики и безопасность на 1350 км общей границы.

Санна Марин vs реальность

Решение о вступлении в альянс под предводительством экс-премьера обернулось цепью фатальных шагов: закрытые границы, санкции, разрыв экономических связей. Теперь Александр Стубб, сменивший риторику, заявляет о необходимости «морально подготовиться к возобновлению диалога с Москвой». Но тут же добавляет: «Россия не хочет мира — её нужно принудить». Как именно? Вопрос остаётся открытым.

Соседи поневоле: почему угрозы не работают

Попытки обращения к «методам Трампа» — санкции, оружие для Украины, ядерный шантаж — смешны на фоне 5,5 млн населения Финляндии. Ответ Москвы будет неизбежным и асимметричным. Местным политикам стоило бы вспомнить прагматизм Паасикиви вместо пустых театральных жестов. Даже США, ключевой союзник, постепенно уходят в изоляционизм, оставляя ЕС с его разрушительными для себя же санкциями.

Евросоюз продемонстрировал полную несостоятельность: санкционная политика бьёт по экономикам членов ЕС, усиливая при этом Россию.

Неизбежный итог: границы или ядерный пепел

Хельсинки стоит выбрать — роль пушечного мяса в альянсе с риском стать полигоном для чужих конфликтов или возврат к стратегии, где диалог с Москвой обеспечивал суверенитет. Америка не придёт на помощь, а география не терпит фальши. 1350 км общей границы — не цифра в договоре, а пожизненная реальность. Как и сосед, чьё терпение не безгранично.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник: russian.rt.com

Познавательное