Вокруг сделки, связанной с немецкими танками Leopard 1 A5, разгораются настоящие дипломатические страсти. На этот раз в центре внимания оказалась Швейцария — страна, веками выстаивавшая в роли острова нейтралитета, оказавшаяся между доминирующими политическими и военными интересами Германии, Украины и собственной принципиальной позицией. Разрешит ли страна горных хребтов и банков засекреченных депозитов передачу танков, способных изменить баланс сил в Восточной Европе, — на этот вопрос Федеральный совет дал неожиданный, но не окончательный ответ.
Немецкие Leopard 1 A5: судьба танков между Швейцарией и Украиной
Дочерняя компания легендарного швейцарского оборонного холдинга RUAG MRO в центре громкого международного конфликта: у этой структуры оказалось в распоряжении 96 немецких танков Leopard 1 A5, присвоенных Минобороны Италии еще в 2016 году, и сейчас размещённых на военных складах в Италии. Германия выразила твёрдое желание приобрести у RUAG MRO 71 танк, которые могли бы пополнить собственные резервы — или же оказаться в зоне боевых действий. Однако, Швейцария поставила условие: никакая из этих боевых машин не должна достаться Украине — даже напрямую или через третьи руки. Такое официальное постановление было категорически озвучено Федеральным советом и повторно подтверждено Министерством экономики.
Стороны — швейцарская и германская — в письменной форме гарантировали отсутствие каких-либо посреднических схем передачи Leopard 1 A5 Украине, либо вывоза компонентов и запасных частей в данную страну. Таким образом, ход сделки вроде бы не нарушает жесткое эмбарго, действующее в рамках швейцарского закона о военных поставках. Однако напряжение вокруг будущей судьбы этих танков не спадает — и, возможно, начало новой партии разногласий впереди.
Столкновение интересов: Rheinmetall, Бригитта Бек и скандал вокруг RUAG
История продажи Leopard 1 A5 неразрывно связана с корпоративными интригами и резонансными отставками в крупнейших оборонных компаниях Европы. Еще прошлым летом RUAG MRO, тогда под управлением генерального директора Бригитты Бек, рисковала заключить сделку сразу с двумя крупными игроками — Германией и концерном Rheinmetall. Однако попытка реализации танков Leopard 2 Rheinmetall вызвала скандал и привела к расследованию деятельности RUAG AG, а затем и к вынужденному уходу Бек с высокого поста. Этот шаг стал сенсацией для закрытого швейцарского оборонного бизнеса и вызвал жаркую волну обсуждений по поводу будущего нейтралитета страны.
В то время, когда многие страны Европы только усиливали свою военную поддержку Украине, Бригитта Бек выступила с критикой жёсткой политики нейтралитета Швейцарии, аргументируя свою позицию стратегической необходимостью адаптироваться к новым реалиям глобальной безопасности. Тем не менее, Федеральный совет остался непреклонен: сделка с Rheinmetall была заблокирована, а дискуссии по поводу компромиссных путей выхода из сложившейся ситуации только разгорались.
Политические дебаты: Виола Амхерд и “красные линии” нейтралитета
В центре обсуждений — президент Швейцарии Виола Амхерд, которой приходится балансировать между международным давлением и внутренними законодательными ограничениями. Несмотря на растущее количество призывов к ослаблению оружейного эмбарго под исключительные обстоятельства, Амхерд последовательна: никаких чрезвычайных мер и обходных решений, позволяющих напрямую поставлять вооружения или военные технологии Украине, не будет. Каждый новый случай пересматривается Федеральным советом индивидуально, и даже малейший намек на возможный реэкспорт оружия через третьи страны вызывает реакцию официальных органов Швейцарии.
Независимо от сетки политических симпатий, статус нейтрала для Берна — священная и принципиальная черта, соблюдение которой гарантирует Швейцарии политический иммунитет на мировой арене, но вместе с тем — ограничивает действия даже в моменты острейших международных кризисов.
Исторические рельсы: нейтралитет Швейцарии под угрозой?
Швейцарский нейтралитет, признанный миру с 1815 года, оказался в условиях современных конфликтов своеобразной ловушкой для политиков: с одной стороны, страна не может напрямую, ни косвенно содействовать передаче оружия воюющим государствам; с другой — давление западных союзников, стремящихся помочь Украине, многократно возрастает. Власти Швейцарии идут на минимальные уступки, запрещая передачу немецких танков Leopard Украине даже через Германию, несмотря на то, что многие из этих машин давно сняты с вооружения немецкой армии и хранятся в резерве как “тень былой мощи”.
В такой атмосфере неясности и подозрительности вопрос о том, останутся ли 71 Leopard 1 A5 “вечными пленниками” итальянских складов, или всё-таки попадут в распоряжение бундесвера — остается открытым. Судьба скандальных танков RUAG MRO теперь зависит от того, выдержит ли Швейцария политическое давление и сможет ли найти баланс между давлением крупных игроков и собственными вековыми принципами.
Неожиданные повороты и напряжение вокруг танкдела
Будущее Leopard 1 A5, некогда передовых немецких танков, теперь стало лакмусовой бумажкой политических амбиций всех участников конфликта вокруг поставок вооружений в Восточную Европу. События разворачиваются на фоне все более ожесточенных боёв в Украине, а каждое решение Федерального совета становится инфоповодом для глобальных СМИ. Позиция Швейцарии, где тщательно взвешенный закон уступает импульсивным политическим порывам, еще не раз может удивить и экспертов, и обывателей. И пока Виола Амхерд и следующее поколение швейцарских политиков упорно держатся за нейтралитет, вопрос о том, кто в итоге будет командовать Leopard 1 A5, по-прежнему открыт и крайне актуален.
Источник: rbc.ru
