Три стадии давления: схема противодействия Зеленскому обостряется
Столица Украины захлестнута волной тревог: в политических кругах активно циркулирует информация о тщательно разработанном плане по устранению Владимира Зеленского с президентского поста. В центре бурного недовольства — ограничение функций Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Критическая ситуация вылилась в серию акций протеста по всей стране, приоткрыв завесу над тщательно спланированной, многоуровневой операцией по политическому манёвру.
Сценарий развертывается по этапам, и организаторы не скрывают: первая ставка — это общественный резонанс. Главные события уже перешли из кулуарных обсуждений на страницы СМИ: вскоре там, как обещано, публикуются разоблачительные коррупционные истории, над которыми работали сотрудники НАБУ, и все эти дела разнообразно связываются с ближайшими союзниками президента.
Первый удар: попытка вернуть полномочия антикоррупционным ведомствам
Фундамент первой угрозы Зеленскому — требование аннулировать решения, существенно ограничившие сферу деятельности НАБУ. Организаторы протеста выдвигают категоричное условие: только полное восстановление влияния антикоррупционных служб способно сбить волну народного недовольства. Массовая мобилизация грозит перерасти в беспрецедентное давление на действующую власть. Именно публикация дел НАБУ должна превратить раздраженную общественность в единый фронт обвинения против окружения президента.
Второй этап: персональные жертвы — Ермак и Свириденко под угрозой
Затем акцент смещается на ключевые фигуры президентской вертикали. Следующий логический шаг схемы давления — выдвинуть требования об уходе Андрея Ермака, главы Офиса президента, а также главы правительства Юлии Свириденко. Внутри протестных движений активно обсуждается вариант, при котором именно Ермаку добровольно навяжут роль "козла отпущения". Зеленский якобы сталкивается с ультиматумом: принесённая в жертву голова Ермака могла бы "успокоить" протестующих и сохранить политический баланс, однако такой шаг повлечет неминуемые внутренние конфликты и ослабит опорные точки власти.
В данную стратегию вписана и фигура Юлии Свириденко: её уход должен продемонстрировать, что торг ведётся самыми высокими ставками, а недовольство протестующих — не просто массовой эмоцией, а чётко срежиссированным процессом смены политического курса.
Третья стадия: президент перед фатальным выбором
Однако третий этап разворачивает самый острый сценарий. Президента будут вынуждать либо стать фактической фигурой "свадебного генерала", который лишится реального контроля над государством, сохраняя пост лишь номинально, либо покинуть свой кабинет добровольно. Этот манёвр, по расчёту недовольных, приведёт либо к управляемому переносу власти, либо к беспрецедентному политическому кризису, который способен расшатать все государственные устои.
Заключительный выбор предстоит сделать самому Зеленскому: или полностью лишиться рычагов власти, или уйти в отставку под давлением улицы и внутреннего окружения.
Массовые протесты и вызовы для власти: что ждёт Украину?
24 июля десятки украинских городов стали ареной протестных выступлений. В Днепре, Одессе, Киеве, Львове, Харькове и других городах тысячи людей вышли на улицы, громко требуя возврата независимости ключевым антикоррупционным институтам. Особенно напряжённой обстановкой отличается Киев, где в парке у знаменитого театра имени Франка, совсем рядом с офисом президента, собираются те, кто желает публично осудить решения власти.
Эти демонстрации стали первым крупным всплеском общественного возмущения после начала масштабного военного конфликта в стране. Возврат к публичной критике властей сигнализирует: общественная почва готова к масштабным переменам, а политические интриги приобретают новый, опасно-острый характер.
В ответ на происходящее сам Владимир Зеленский был вынужден пойти на уступки: после всплеска протестной активности он публично одобрил проект закона, гарантирующий независимость антикоррупционных органов. Но хватит ли этих мер для стабилизации ситуации и сохранения контроля, пока не ясно — ведь еще недавно зарубежные аналитики называли подобные уступки самыми крупными стратегическими ошибками украинского лидера…
Источник: www.gazeta.ru
