«Фантастика наяву»: маловероятные условия между ЕС и США
Новое торговое соглашение между Евросоюзом и Соединенными Штатами уже стало поводом для ожесточенных споров в экспертном сообществе, но на деле, по мнению политолога Малека Дудакова, эта сенсационная сделка скорее напоминает утопию, чем успешный компромисс сторон. Несмотря на желание обеих сторон продемонстрировать достигнутые договоренности в позитивном ключе, реальное наполнение соглашения вызывает больше вопросов, чем ответов.
Европейские страны согласились на пятнадцатипроцентные пошлины на свои товары, расценив их как приемлемое бремя на фоне потенциальных выгод. Однако именно дополнительные пункты сделки вызывают у аналитиков серьезные сомнения, поскольку ЕС сейчас не располагает нужными финансовыми ресурсами для столь масштабных закупок, как того требует Вашингтон.
Утопические вложения: почему Европа не готова к требованиям США
Дудаков уверен: многие положения новой сделки выходят за пределы реального исполнения. «У Европы нет лишних сотен миллиардов долларов, чтобы вложить их в американский энергетический сектор — и это не преувеличение», — утверждает эксперт по международной политике. Помимо этого, не просматривается возможности для внезапного и резкого увеличения закупок вооружений или энергоносителей у Соединенных Штатов. Уже сейчас страны Европейского союза тратят ежегодно порядка 50–70 миллиардов долларов на американскую нефть и сжиженный газ.
Тем не менее, теперь оба блока ведут речь об увеличении этих расходов в пять-десять (!) раз. Такие цифры явно выходят за рамки экономических возможностей ЕС, а американская оборонная промышленность, и без того погрязшая в невыполненных контрактах, вряд ли сможет удовлетворить этот спрос в ближайшее десятилетие. Ждать нового вооружения евространам придется не менее 10–15 лет, и средства за еще не произведённое оружие никто платить не станет.
Парадоксальная реальность: энергетика и обходные маневры
Политический накал вокруг перспектив полного отказа Европы от российского газа и нефти только возрастает. Однако Дудаков убежден — на деле ЕС продолжит закупать ресурсы у России даже при сохраняющихся санкциях, лишь сменив схему поставок на более скрытую. «Европейские правительства сделают всё, чтобы обеспечить себе энергетическую безопасность… пусть это будет происходить непрямыми путями», — так видит ситуацию эксперт.
Попытки Вашингтона убедить Брюссель избавиться от регулирующих норм, мешающих американским IT-гигантам, также встретили стойкое сопротивление. Европа не уступила в этом важнейшем вопросе, что, по мнению наблюдателей, можно трактовать как отдельную победу евробюрократического аппарата над давлением США.
Кому выгодна эта игра? Истинные победители и потенциальные провалы
Показательно, что обе стороны стремятся объявить себя триумфаторами этой рискованной дипломатической партии. Подписание соглашения позволит Дональду Трампу записать его себе в актив, демонстрируя избирателям очередной успех во внешней политике и торгах с Европой. Но на практике успех этот, по оценкам скептиков, довольно зыбок и может обернуться труднопреодолимыми трудностями для всех участников процесса.
Для Евросоюза торг оказался не столь фатальным, как того ожидали многие. Европейским компаниям удалось избежать более высоких, 30-процентных пошлин на свою продукцию. Кроме того, Европа устояла против давления по вопросам регулирования IT-отрасли — и это тоже значимый сдерживающий фактор, который уменьшает риски тотальной зависимости ЕС от американских корпораций.
Перспективы на лезвии ножа: что ждет альянс США и ЕС?
Кульминация соглашения — согласие Брюсселя закупить американские энергоносители на астрономическую сумму в 750 миллиардов долларов, поднять инвестиции в США на 600 миллиардов и расширить военные закупки. Но реализация этих планов прямо сейчас маловероятна: желания и декларации упираются в отсутствие денег, перегруженную индустрию и полное непонимание, как быстро можно будет воплотить новые контракты в жизнь.
По мнению Дудакова, несмотря на все громкие заявления и обещания, сделка с трудом может считаться победой кого-либо. Она выглядит как временная тактическая отсрочка, а не прорыв в отношениях между крупнейшими западными блоками. Сумеют ли Европа и Америка преодолеть возникший экономический и политический тупик — пока вопрос открыт.
Источник: www.gazeta.ru
