Доплатят ли импортеры вейпов за ранее ввезенные устройства
Верховный суд России готовится принять важное решение относительно налогообложения электронных систем доставки никотина (ЭСДН), импортированных до марта 2023 года. Ключевой вопрос заключается в том, должны ли такие устройства облагаться двойным акцизом. Таможенные органы настаивают на раздельном налогообложении самих устройств и содержащейся в них жидкости, в то время как импортеры считают достаточным единый акциз. Эксперты прогнозируют, что положительное решение этого вопроса может принести бюджету дополнительные 5 млрд рублей.
Данное разбирательство в Верховном суде имеет исключительную важность для всей индустрии электронных систем доставки никотина. Союз предприятий индустрии никотинсодержащих изделий (СПИНИ) активно участвует в процессе, стремясь защитить интересы участников рынка. Особую значимость спору придает тот факт, что речь идет о значительных суммах доначислений за товары, ввезенные в 2020-2022 годах. В начале октября СПИНИ обратился к председателю ВС Ирине Подносовой с просьбой прояснить позицию суда по данному вопросу.
Неразборный акциз
Показательным примером служит дело компании «Гулбахар Рус», импортировавшей из Китая партию ЭСДН общей стоимостью 10,6 млн рублей. Первоначально компания уплатила акциз в размере 4,1 млн рублей, рассчитанный исходя из стоимости устройств. Однако таможенные органы настояли на дополнительном акцизе за никотиносодержащую жидкость, доначислив еще 3,8 млн рублей. Несмотря на победу импортера в трех судебных инстанциях, таможня продолжает отстаивать свою позицию в Верховном суде.
1,048 миллиона литров
Именно такой объем легального производства жидкостей для вейпов зафиксирован в первом полугодии 2024 года, что свидетельствует о значительных масштабах индустрии.
Арбитражные суды Московского округа поддержали позицию бизнеса, акцентируя внимание на неразборной конструкции ЭСДН, исключающей возможность отдельного использования жидкости. Однако таможенные органы апеллируют к статье 191 Налогового кодекса, настаивая на раздельном налогообложении компонентов устройства.
Таможенная служба также опирается на позицию Конституционного суда, согласно которой акциз призван сдерживать распространение определенных товаров на рынке. По мнению ведомства, единый акциз не позволяет эффективно достичь этой цели.
По оценке руководителя СПИНИ Германа Лукашова, одноразовые ЭСДН составляют более 90% рынка электронных сигарет. Эксперт предупреждает о возможных серьезных последствиях для бизнеса в случае неблагоприятного решения суда.
Риски и перспективы
С марта 2023 года в налоговом законодательстве произошли существенные изменения: акциз на сами устройства ЭСДН был отменен, но значительно увеличилась ставка на никотиносодержащую жидкость. Эксперты отмечают, что это не привело к существенному снижению фискальной нагрузки на бизнес.
Юристы подчеркивают важность предстоящего решения Верховного суда, поскольку оно создаст прецедент для всей отрасли. Большинство экспертов склоняются к тому, что суд поддержит позицию таможенных органов, что может привести к масштабным проверкам в табачной индустрии.
Табачный рынок растет за счет легализации продукции
Эксперты отмечают двойственность ситуации: с одной стороны, государство заботится о здоровье граждан, с другой — чрезмерное увеличение акцизной нагрузки может спровоцировать рост теневого рынка. Тем не менее, легализация продукции продолжает оставаться важным фактором роста табачного рынка, что свидетельствует о необходимости поиска баланса между государственным регулированием и интересами бизнеса.
Источник: www.kommersant.ru
